关于宠爱；我能想得起的最经典、也最疯狂的，是一个国王--他点燃外敌来犯时才会燃起的烽火，动用全国的武装力量，玩了一场“救亡”的大游戏，他因此博取了心爱女子的一个微笑，并失去了整个社稷江山。
　　这个故事流传了2000多年。国王被作为一个愚蠢的、荒谬的典型，
一个亡国之君，面临无数的嘲笑和诟病。和我一起读这个故事的女友，当年13岁，语出惊人：我要是褒姒就好了。

　　在女性的角度，一生可以碰到一个人，如此不惜代价地宠你，生前江山身后名，一古脑儿置之度外，夫复何求？周幽王可能是一个糟糕的帝王，却也算是千古情种了吧。举凡情种，很少是史书记载的好皇帝，像唐玄宗，本来是的，遇上杨玉环，情深一往了，也就昏庸起来。不知道这是不是后世的男人接受教训功名为重、浪漫荒唐的经典爱情越来越少的原因。

　　宠爱本来就是一种非理性行为，爱也是。不过，宠爱更加不讲道理一些，它包含的不是倾心，是迷恋，不是宽容，是纵容。

　　在现代社会，你说宠爱的时候，更多想到的甚至不是人对人，是人对猫、人对狗。要碰到一个肯不顾一切宠你的人是太难太难了。即使是在一份爱恋中，大家也是讲男女平等的，凭什么我得宠着你？

　　是啊，凭什么？

　　不争辩这个，就说说比较一般的宠爱--与爱无关的、举手之劳的、人家不用付出太多的那种，比如对小猫小狗的，发生在办公室同事间的，朋友间的。

　　举例而言，如果一群同事相约去吃饭，甲说要去A餐厅，乙说要去B餐厅，本来大家都想吃B餐厅的，但因为是甲的意思，投合他(她)的口味，大家就一定去了A餐厅，那么在这个圈子里，甲就是被宠爱的。在吃饭、喝茶、酒吧、小礼物一类不关痛痒的事情上，你有决定权，每个人都让着你，顺着你，哄着你，不是宠爱是什么呢？

　　不过，这类长兄长姐对小弟小妹的宠爱，总有那么一点点居高临下的意味。当你享受着他们的宠爱的时候，你也正在失去和他们平起平坐的机会。这几乎是职业女性的大忌讳。他们跟你商量吃饭跳舞，却在比这些重要得多的事情上甩掉你。

　　很多职业女性都有过这样的经验，年轻时，拥有好多好多的宠爱，年纪渐长，则宁可把宠爱换成尊敬，够资格宠爱她们的人也在慢慢减少。和同事，和朋友，逐渐建立起一种彼此敬重、相互支持、甚或一决高下的对等的伙伴关系。她们认为这更适合她们的年纪、资历和职场上的角色意识。

　　要宠爱，还是要尊敬？这是一个悖论。我不是说你只能二择其一，你当然可以多重选择，只不过，那一定来自不同的人。--你不能要求一个对你充满敬意的人像对小猫一样地宠你，就像你不能要求一个宠爱小猫的人对受宠的小猫充满敬意。当尊敬的成份越来越多的时候，宠爱只能越来越少。这的确遗憾，但没有办法。人不能太贪心。听没听过，这个世界能量守恒？

　　好在，宠爱，和爱，还不是一回事。爱的成份要复杂得多，比如说，它包含尊敬。

　　这是说在感情方面。在职业上，我相信尊敬是基础，宠爱只是锦上的花，都有当然好得不能再好，必须舍弃一样的时候，宠爱会是战场上最先被遗弃的辎重。